Sai phạm tại Sở Y tế Đắk Lắk: Cần làm rõ những con số chênh lệch

Theo đó, có mặt hàng trúng thầu đúng nhóm, nhưng sai về hàm lượng, nồng độ so với hồ sơ mời thầu; có 7 mặt hàng trúng thầu sai nhóm (trúng thầu nhóm 1, nhưng kết luận giám định thuộc nhóm 5). Trong đó, Liên danh Hoàng Vũ-Pymepharco sai 3 nhóm và Liên danh Công Thành-Tata-Vạn Hưng sai 4 nhóm. Công an đang trưng cầu định giá tài sản để làm căn cứ xác nhận hậu quả thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Ở gói thầu mua sắm  giai đoạn 2014-2015 do Cty TNHH Dược phẩm Hoàng Vũ (Cty Hoàng Vũ, địa chỉ ở TP Buôn Ma Thuột) trúng thầu, cũng có tới 7 mặt hàng giá cao bất thường. Sau đó, Cty Hoàng Vũ thỏa thuận với Sở Y tế để điều chỉnh lại giá đã trúng thầu (mặt hàng có hoạt chất Paracetamol 150mg giá trúng thầu 1.200 đồng/viên, sau đó điều chỉnh xuống còn 720 đồng/viên; Vitamin C1 giá trúng thầu 1.650 đồng/viên xuống 798 đồng/viên…). Qua đó, công ty này nộp trả lại ngân sách hơn 2,8 tỷ đồng (tháng 5/2017). Thế nhưng, Hội đồng Định giá tài sản Sở Tài chính Đắk Lắk kết luận chỉ thiệt hại 70 triệu đồng.

Về vấn đề này, chiều 5/3, lãnh đạo Phòng Quản lý giá và công sản - Sở Tài chính Đắk Lắk nói rằng, không biết Sở Y tế và Cty Hoàng Vũ nộp hơn 2,8 tỷ đồng tiền chênh lệch trên; còn việc định giá thiệt hại 70 triệu đồng đối với 7 mặt hàng thuốc đều có căn cứ. “Giải thích việc nộp lại hơn 2,8 tỷ đồng thuộc thẩm quyền của Sở Y tế Đắk Lắk. Chúng tôi đã căn cứ vào giá thuốc tại thị trường lúc đó (cao) và giá thuốc do Bảo hiểm Y tế Việt Nam cung cấp và quy định của Bộ Y tế để làm cơ sở giám định thiệt hại này”, vị này nói.

Như Tiền Phong đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk ban hành 2 kết luận điều tra (trong đó có 1 kết luận bổ sung) về những sai phạm đấu thầu thuốc xảy ra tại Sở Y tế Đắk Lắk giai đoạn 2014-2015. Trong vụ án này, công an đã đề nghị truy tố 12 bị can ở các tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

NHÓM PVTN